Puntos clave
- El inpainting pinta la zona que hay que arreglar y rellena ese hueco de nuevo.
- El material para rellenar sale del dibujo y el color de alrededor. Lo que queda fuera del trazo casi no cambia.
- Puede limpiar sin más, o recibir una frase que diga qué poner en su lugar.
- Cuanto más grande es la zona pintada, más difícil resulta. Una marca pequeña queda perfecta, pero un hueco amplio desajusta el dibujo.
- No vuelve lo que había antes: se inventa algo que encaja.
La analogía
Cuando el papel pintado se rasga en un punto, nadie repapela el cuarto entero. Se recorta un poco más de lo rasgado y se pega un trozo nuevo que siga el mismo dibujo. Si el veteado encaja y la unión queda bien prensada, no se nota dónde se arregló.
Eso hace el inpainting. Se pinta con el pincel la zona de la foto que se quiere corregir, y la herramienta mira el dibujo y el color de alrededor para rellenar ese hueco.
Cuanto más grande sea el recorte, más difícil es que encaje. Una marca pequeña pasa inadvertida, pero si falta media pared el dibujo se desajusta y la unión se nota.
En detalle
Se pinta la zona que hay que arreglar
Al abrir una herramienta de inpainting aparece un pincel sobre la foto. Solo se rehace lo pintado; el resto queda casi tal cual. A esa zona pintada se le llama máscara. Es como recortar un agujero en un papel y trabajar solo dentro de ese agujero.
El truco está en pintar con un poco de margen. Si el trazo se ajusta justo al borde del objeto que se quiere quitar, quedan la sombra que proyectaba, el reflejo en el suelo o el difuminado del contorno, y esos restos delatan que algo estuvo ahí.
Tampoco conviene pintar media pantalla de golpe. Cuanto más grande es el hueco, menos pistas quedan alrededor y más fácil es que aparezca algo fuera de lugar. Un objeto grande sale mejor si se borra en dos o tres pasadas.
Se mira el borde para rellenar el centro
Cuando se rellena con un generador de imágenes, el proceso es como crear una imagen nueva. La zona pintada vuelve a una mancha y, paso a paso, se le va dando forma. La diferencia es que lo que queda fuera del trazo sigue siendo la referencia en cada paso: se cubre otra vez con el original, o el modelo recibe la máscara y el original juntos como entrada. Así, mientras se construye el interior, sigue ajustado al exterior en todo momento.
Por eso un fondo con una regla clara —hiladas de ladrillo, hierba, olas, juntas de baldosa— se cierra muy bien. En cambio, un fondo sin patrón, o un punto donde se cruzan varios objetos, es difícil de adivinar solo con el borde, y el resultado se vuelve inestable.
También se puede decir con palabras qué poner
Las herramientas para borrar objetos cubren esa zona con el fondo sin necesidad de frase. Así se quita a alguien que pasaba por detrás o un cable eléctrico. En una herramienta que admite frase, dejar el campo vacío a veces mete algo raro en lugar del fondo.
Si se escribe una frase, la cosa cambia. En la zona pintada aparece lo que diga esa frase: una maceta, una ventana nueva, otro color de ropa. También aquí el relleno se ajusta a la luz y la sombra del entorno, así que queda más natural que pegar un recorte de otra foto.
Conviene escribir solo lo que va dentro del trazo. Si la frase describe la foto entera, la herramienta intenta rehacer también lo de fuera y mete algo raro en el hueco. Para abrir una ventana basta con pedir la ventana; el resto lo resuelve el borde.
Por qué se nota la unión
Cuando el resultado se ve mal, casi siempre falla en el límite: la zona rellena queda demasiado lisa, el enfoque no coincide, o la luz viene de otro lado. Esto se nota más en fotos oscuras y con grano.
También se nota en dibujos repetidos. En un suelo de baldosas o una reja con líneas regulares, el ojo recuerda el espaciado, así que basta con que la línea rellena se desvíe un poco para que salte a la vista. En esos fondos ayuda mucho ajustar el trazo a las juntas del patrón.
El arreglo es simple: repintar un poco más ancho el borde y volver a pasarlo. Al rehacerse juntos la zona rellena y el borde, la unión se disuelve. Da mejor resultado retocar por partes, en varias pasadas, que intentar cerrar de una vez una zona grande.
Con más precisión
El inpainting con un generador de imágenes rehace solo lo marcado por la máscara. El método más simple cubre, en cada paso, lo de fuera de la máscara con el original. En cambio, un modelo específico entrenado para recibir la máscara y el entorno juntos no necesita ese recubrimiento: crea el interior ajustándose al exterior y logra bordes bastante más naturales. Aun así, al comprimir y descomprimir la imagen el exterior puede cambiar muy ligeramente, por eso muchas herramientas vuelven a cubrir al final el exterior con el original para conservarlo. Algunas herramientas tienen además un control aparte para decidir con qué fuerza se rehace la zona: bajarlo deja asomar algo de la forma original, y subirlo trae algo del todo nuevo. Muchas herramientas específicas para borrar objetos se saltan la mancha y usan un modelo que mira el entorno y rellena de una sola vez.
La analogía también tiene costuras. Con el papel pintado sobra un rollo del mismo dibujo, así que se puede pegar un trozo idéntico de verdad, pero el inpainting no sabe qué había ahí y se inventa algo verosímil sin esa referencia. Puede que un objeto tapado desaparezca y en su lugar aparezca otra cosa. Además, el papel pintado conserva la textura del trozo pegado, mientras que la zona rellena a veces tiene un enfoque o un grano distinto del entorno que se distingue si se mira de cerca.
Pruébalo
- Cleanup Pictures (borra objetos de una foto) ailearn.space Pinta con el pincel lo que quieras borrar de una foto y observa cómo la zona pintada se une con lo que la rodea
- Inpaint-web (borra objetos de una foto) ailearn.space Compara el resultado al pintar la misma foto con un trazo ajustado y con uno generoso
Malentendidos comunes
Es fácil pensar que la zona borrada vuelve a su aspecto original, pero en realidad se crea una escena verosímil sin relación con lo que había tapado.
Es fácil pensar que pintar justo el contorno es lo más preciso, pero en realidad hay que cubrir con margen la sombra y el reflejo para que no quede rastro.
Es fácil pensar que es lo mismo que quitar el fondo, pero en realidad quitar el fondo recorta, mientras que el inpainting rellena un hueco.
Resumen en una línea
El inpainting rellena de nuevo, según el dibujo de alrededor, solo la zona que se pinta como zona a arreglar, y retocar poco a poco en varias pasadas es lo que hace que no se note la unión.
¿Has visto un error o tienes una analogía mejor? Sugerir una corrección · Última actualización 2026-10-17